Целомудрие против сексуальности

TIm, 513
Что-то я заскучал, прошлый топик исчерпал себя и я, очень вовремя, наткнулся на другой интересный вопрос. Для начала процитирую полностью пост Алексея Петровича Nagasaki (источник на лепре так что линками не сорю), пост не правил, да простит меня за такой копилефт его автор: 

В защиту целомудренного лука.
Тут у нас много шумели по поводу «православного дресс–кода», а я уверен, что дресс–код необходим, безотносительно православия.

Ведь что мы видим в современной культуре одежды? Да и вообще в культуре? Неприкрытую и ничем неограниченную эксплуатацию женской сексуальности. В масскульте, в маркетинге, и вот, в моде, все нацелено на стимуляцию плотского влечения, а женщина превращается из венца творения, в похотливую самку, товар.

Женское тело в общем и целом эстетично, красиво. Но не эстетические чувства рождаются в нас, когда мы видим на улице полураздетых красоток, от 14 до 50 лет! Нет, они вызывают в нас сексуальное возбуждение. А вызывать сексуальное возбуждение мужчине уместно в двух случаях: перед половым актом с этой женщиной или перед мастурбацией. Что невозможно при виде каждой откровенно одетой женщины.

Женская сексуальность — дар и таинство, открывающийся в моменты высшей близости. А не бросовый товар, чем она стала сейчас. Несчастные девушки идут самым простым путем, привлекая мужчин своей упругой грудью и сочными ягодицами. Они выставляют себя, как породистых пони, мечтая подцепить спутника не при помощи духовной красоты, а при помощи чистой физиологии. Это путь в никуда. Овладев такой женщиной, мужчина охладевает к ней: ведь кругом столько таких же пустых вызывающе одетых кукол.

Сравните сами: мужчина, одевающийся так, чтобы подчеркнуть свои прелести, вызовет лишь насмешку. Майка сеточкой, подведенные глаза, обтягивающие короткие шорты, из под которых торчит кончик пениса — это нелепо и непривлекательно. А женщины одеваются и ходят именно так. И это не менее нелепо для меня.

Мы все хотим видеть девушек, матерей, подруг, а не ходячие станки совокупления. Хотим улиц, очищеных от похоти, и наполненных одухотворенными взглядами и улыбками. Поверьте: наша сексуальная жизнь станет после этого только ярче и богаче, ведь мы не будем напрасно распылять свое влечение.
Скромные, целомудренные луки — это не религиозная блажь, а настойчивое требование времени, и мы должны приложить все усилия для насаждения такой культуры одежды 
Конец цитаты

КПДВ


Лично у меня от этого поста в голове возник модный нынче когнитивный диссонанс. И дело вот в чем. Я, как нормальный половозрелый самец не могу не обращать внимания на красивых женщин, которые постоянно окружают меня на улице. Особенно в местах людных. В моей компании даже давно повелись шутки, что обилие броско красивых женщин негативно влияет на психику нормального мужчины, если приходиться смотреть на них очень долго или частно (это шутка, но с долей правды, я так думаю). К чему я собственно веду. С одной стороны, я был бы не против, если бы девушки стали одеваться на порядок скромнее и приличнее. С другой — регламентировать это никак нельзя, у нас тут не исламская страна, хиджаб на всех не наденешь. К тому же, иногда, чего уж греха таить, поглазеть на сексуальных красоток забесплатно и почти каждый день — тоже приятно. Дилемма однако. Прошу высказываться. 
 
TIm

TIm

Флудер Его Императорского Величества

Добавить в избранное
Автор:
TIm
Теги:

52 комментария

avatar
0 +
Да что тут говорить. «мамы всякие нужны, мамы всякие важны»...
Меня устраивает все как есть)
avatar
0 +
Я не против, пусть девушки одеваются как сейчас, мне это никак не мешает, но пусть принимают во внимание, что не всегда и не везде уместны шорты 10 см в длину…
К тому же, что-то мне подсказывает, что намного хуже на психику мужчин влияют не худые секси-одетые девушки, а такие себе коровушки в одеждке в обтяжку.
avatar
0 +
Смотря о каком влиянии говорить. Некрасивая — не смотришь. А вот красивая — и хочется и колется, и не хотел бы, а смотришь все равно) 
avatar
0 +
Ну а мой женский взгляд наоборот притягивают всякие ужасы и отсутствие вкуса. Вам лучше Smile 
avatar
0 +
классный пост.
Я поддерживаю автора. На самом деле полуголые бабы уже оскомину набили. Даже не реагирую на них уже. И это есть ненормально. Поглазеть на красивое тело любят мужики, но когда это тело везде и всегда доступно к просмотру, то уже как то пыл остывает. Вот поэтому у нас столько гомосексуалистов развелось) Голый мужик — редкость, а голых девушек много. Вот и ищут самцы тайны и загадки) Шучу, шучу)))
Думаю, что девушка должна окровенно и сексуально одеваться для своего маужчины, в интимной обстановке. Чтобы потом непосредственно перейти к процессу.
А если девушки с голыми попами щеголяют по улицам, то у мужиков развиваются:
а) импотенция
б) спермотоксикозы
в) пристрастие к онанизму
г) психологические сбои ведущие к извращениям (БДСМ, БИполярность и пр.)

Но и как монашенка женщина одеваться не должна. А то совсем забудет, что она женщина. Одежда должна подчёркивать достоинства, а не обнажать пороки и недостатки. Ведь кроме откровенной одежды, женщины балуются ещё и абсолютно  безвкусными нарядами — спорткостюмами, штанами с мотнёй по колено, растянутыми майками и т.д.

Женщины, будьте женственны!

З.Ы. О «нарядах»  мужский я вообще молчу… Носки под сандалии или шлёпки, джинсы в обтяжку на кривых тонюсеньких ножках, инкубаторные абибасы, носки до колен под шорты…
avatar
1 +
Ну, как же геев не упомянуть? (:
Но даже при вызывающей одежде, женщина не обнажает пороков. Что это вообще за пороки такие в женском теле?
avatar
-1 +
блуд. Я уверен, что большинство девушек так одеваются, потому что так модно. А мода пошла от тех, кто желает себя продать поскорее. Полуголая женщина для меня никак не вяжется с добродетелью. А вот то, что она шалава — это почти очевидно. 
Я извиняюсь за прямоту, но скромная, умная, добродетельная девушка не станет выставлять свою попу напоказ. Этим страдают только те, кто ничем другим похвастаться не может и ищет покупателя или приключений 
avatar
0 +
На всякий случай — картинка в посте это столетний баян с просторов сети. 
avatar
0 +
Если не ошибаюсь, порочная женщина это та, которую все хотят, а доступная та, которую все берут. Даже проститутка может быть далеко не доступной., но весьма порочной. Так же порочной может быть и соседка Клава, которая в жизни не носила юбки короче колен, но зато какой у нее взгляд, ммм… Не?
avatar
0 +
Мне кажется, порочный — это синоним безнравственного. А если женщину все хотят, разве это делает ее порочной? Может она этому и не рада совсем
avatar
0 +
Разве не все хотят быть желанными? Если найдутся те, кто не хотят — они врут (;
Малена — порочная женщина?
avatar
0 +
Пришлось погуглить, т.к. не знала, о ком речь. Судя по описанию фильма, она сексапильная, чувственная может. А насчет порочности ничего сказать не могу.
avatar
4 +
Я к тому, что такие луки скорее человеческая глупость, чем порочность.
avatar
4 +
знаете, уважаемый Rad_Udelis, вас послушать, так уже мужчины всего мира, кроме арабских стран, должны быть с «импотенция, спермотоксикозы, пристрастие к онанизму, психологические сбои ведущие к извращениям (БДСМ, БИполярность и пр.)»
Что за необоснованные утверждения? Что за, извините, бред?.. Ну почему у меня глядя на девушку НА УЛИЦЕ должен развиваться онанизм???
avatar
1 +
И действительно. Куда уже дальше ему развиваться в наши годы.
avatar
5 +
На самом деле полуголые бабы уже оскомину набили. Даже не реагирую на них уже. 

Мне тебя искренне жаль.

avatar
0 +
А он реагирует только на одну даму) ему больше и не надо
avatar
5 +
Классная тема. Ну, к самим девушкам, ходящим по улице у меня особых претензий нет. А вот к тем, кто рекламирует услуги строительной бригады, вывешивая на билборд фото грудастой барышни (билборд на пересечении Артема и Чкалова) — есть. Еще вызывает неприятное ощущение чрезмерная открытость публичных людей. В частности, это касается выступлений певиц, которые очень распущенно ведут себя на выступлениях / в клипах и надевают очень открытые костюмы для выступлений (если это можно назвать костюмами).

Оба этих неприятных момента встречаются повсюду. Они появляются вне зависимости от моего желания и очень активно навязываются. Девушки в ракламах и на сцене становятся заезженным трюком, который и правда превращает светлый приятный образ в грязный маркетинговый ход. Это несколько расстраивает, но лично я борюсь с этим заталкиванием паршивых каналов вглубь списка и уменьшением зависимости от эфиров центрального ТВ (в пользу видеохостингов). В таком режиме нет ни неприятной рекламы, ни странных концертов. На стационарную рекламу, впринципе, наплевать. Я крайне редко ее замечаю. А читать и запоминать содержание — только перед выборами, когда «вона працюе!» Smile

P.S. А не добавить ли кат? 
avatar
1 +
Диссонанс, конечно, имеется.
А если копнуть глубже? Вот раньше, не в прошлом году, а намного раньше, мужчины уповали на женскую улыбку, обнаженную коленку. А что с ними происходило при полном обнажении даже трудно представить. Что лучше: спавшая лямка сарафана с плеча или отсутствие лямки на сарафане? Это как в детстве упрашивать маму купить шоколадный батончик, допустим, с помадкой и получать отказ. Этот батончик становился иконой, важнейшей целью. А когда милость снисходила… о, это лучшее лакомство на свете. Был бы этот сраный батончик таким же вкусным, если есть его по 3 штуки в день?
Секс — товар и всегда им был. Это лишь время виновато, что его напор увеличивается. А время не остановить, все закономерно. Но мода, как и многое, циклична. Вернуться и 60ые и 50ые и лишь некоторые не весьма умные девицы будут продолжать выпячивать полупопия. Реклама с буферами станет не такой эффективной. Но секс, скорее всего, так и останется доступным — количество порнотьюбов только растет.
Все может набить аскомину.

Лук постить не будем? (:
avatar
2 +
«Но мода, как и многое, циклична. Вернуться и 60ые и 50ые и лишь некоторые не весьма умные девицы будут продолжать выпячивать полупопия. Реклама с буферами станет не такой эффективной»

Видимо, это закономерно не только для рекламы


avatar
2 +
И не только в коротких юбках дело
Цеми-цеми!
avatar
0 +
Еееее канонический дакфейс!!! *сплюнул*
avatar
0 +
согласен. Как сказал бы профессор Преображенский: «Разруха в головах...»
avatar
5 +
Я не смог удержаться. Целомудренный лук
Целомудренный лук
avatar
1 +
По моему, этот товарищ с лепры-обычный, сексуально озабоченный подросток. Очень смешит его желание видеть улицы наполненные одухотворенными взглядами и улыбками, и его обвинения девушек в том, что он видит в них только ходячие станки для совокупления! Интересно, в своей любимой он тоже видит только такой станок? Хотя сомнительно, что она у него есть
Сжигаемый страстями, он требует насаждения скромных  целомудренных луков (ну и выражение Laughing)  не понимая, что это требование относится, прежде всего к нему самому. И что пока он не изменит свой взгляд на мир, он не перестанет видеть в женщине лишь объект для удовлетворения своей похоти, даже если она завернется в паранджу!
avatar
4 +
В пост врывается Чиччолина. Пиццерия у нас такая открылась

 
avatar
1 +
Ахаха пример крутой. Сразу даже не поймешь, что идешь… вкушать. 
avatar
0 +
Помоему так звали итальянскую порнозвезду политикаSmile
avatar
0 +
Она?

Друзья, а не подкините пару ссылочек на тематические видео?
avatar
0 +
Какая обворожительная улыбка, так и тянет… дать деру!Laughing
avatar
3 +
Чиччолина, кажется, не в курсе, что у нас тут целомудренный лук
Чиччолина
avatar
4 +
Я с этим дурацким термином столкнулся впервые вот в этой стебной записи про хипстеров. 

http://zeka-fun-dump.livejournal.com/107469.html 
avatar
0 +
КПДВ? или КДПВ?:)
по теме — девушки любят когда на них смотрят, поэтому так и одеваются, но некоторые явно переборщивают (или перебарщивают:)), т.к. подвержены влиянию медиа.
avatar
0 +
А для меня это не очевидное мнение, и было его интересно прочитать. Ваша реакция тем более интересна (она говорит, что многие мужчины так считают).

Дело не в СМИ. Женщины — как кошки. Их глупыми командами не возмешь, они себе на уме и имеют свою цель. А цель — получить мужчину, не важно, как ты при этом выглядишь. Думаю, многие одевались бы по другому, если бы ориентировались на свой вкус.

В посте говорится, что «мужчина, одевающийся так, чтобы подчеркнуть свои прелести, вызовет лишь насмешку». А почему? Потому, что женщины на это не ведутся, а не потому, что мужчины считают это «нелепым». А мужчины ведутся на самый вульгарный стиль за редким исключение. Переборщить с этим практически невозможно. Вот женщины и доходят до крайностей. Это быстрый и надежный способ, ведь умные и скромные на практике востребованы меньше. Конкуренция все жестче в борьбе за мужчин. Женщина в мужчине заинтересована гораздо больше и гораздо глубже. Она готова подладиться, переступить через себя, одеться как угодно. Им бы, женщинам, договориться и разом планку опустить (как раньше, пятку увидел — и уже в экстазе), но как женщины могут договориться в таком вопросе?

К тому же, многие мужчины эксплуатируют тему и хладнокровно зарабатывают на сексуальности (косвенно и напрямую, вплоть до прибылей от женской и прочей проституции). Ведь они ключевые фигуры в бизнесе, как ни крути. Коммерчески выгодно пиарить сексуальность по разным мотивам. СМИ зависит от бизнеса и воспитывает потребителя, создает восприятие.

Что касается влияния СМИ, то мужчины гораздо более ведомые создания, а женщинам остается приспосабливаться.
 
Например, так. Есть о чем поговорить. Не очевидно, повторюсь Smile.
avatar
0 +
> Женщина в мужчине заинтересована гораздо больше и гораздо глубже
О, я где-то даже видел пояснение почему… Да, вот статья с хабрахабра "порнография с точки зрения эволюционной психологии" (раздел "Половые стратегии мужчин и женщин"). Там весьма неплохо расписаны мотивы и мужчин, и женщин. Может найдете там что-нибудь интересное :)
avatar
0 +
Я думаю, что у человека работает не только биологический подтекст. Статья длинная и скучноватая, хотя подробная. Местами спорная. Половой инстинкт — сильнейший фактор, но ведь есть и воспитание, и отношение. Вот только, когда деньги правят миром, здорового общества не получается — это уже, так сказать, замечание в скобках.
avatar
0 +
Tata, востребованы всякие девушки, и скромные симпатяги, и вульгарные хамки, каждая найдет того кого пожелает. Я мав на увази что девушкам навязываются определенные стандарты красоты. И они забывают о своих «изюминках»:)
avatar
1 +
to sh1ko: вы и в жизни общаетесь с помощью сетевых мемов? или только в сети?
я высказал свое мнение, а вы как ребенок, ей-богу.
avatar
0 +
У вас просто маленький опыт общения с людми с лепры. Он — вполне типичный представитель, AFAIK
avatar
0 +
А вы что, докторскую защитили по типологии сетевых персонажей и  фольлору основных сообществ Рунета? 
avatar
0 +
Если я ошибся и обидел вас этим — скажите и я принесу извинения. Вы просто не раз сообщали нам, что являетесь пользователем лепры. На сколько мне известно, там весьма специфическое сообщество с особыми отношениями между пользователями. Вы это отношение переносите и на Блогр, что для некоторых пользователей несколько неожиданно и непривычно (если потребуется пруф — он на два уровня выше). Поэтому я счел допустимыми пояснить это господину suhigor'у.

P.S. Научных работ в области социологии не имею
avatar
0 +
Нет, у меня никаких обид, просто интересно. Да, на Лепре свои порядки, но я их не переношу, зачем. Но у нас же тут не ясли, стоит привыкнуть, что если кто-то несогласен с твоим мнение, то может агрессивно его оспорить или применить еще какие-то ухищрения, для «победы над оппонентом», скажем так. Пока тут на Блогре активничает два десятка человек — такого почти не будет, но дальше больше, интернет все таки. 
avatar
0 +
с людьми лепрозория не общаюсь, не там аккаунта. дерти читаю в обед на работе:)
avatar
0 +
Не с помощью, а с применением, грешен, каюсь. Вы высказали свое мнение, я считаю его очевидным и таковым, которое уже озвучивалось. Картинку счел лучшим способом донести до вас СВОЕ мнение. 
avatar
-2 +
Но мнение хотя бы было, пусть и очевидное, на Ваш взгляд. Зато на стеб, который бывает забавным, но редко содержательным (т.е. находится рядом с темой и по сути нового не добавляет) никто не реагирует. С пятого комментария обсуждения уходят в иллюстрации. Это не только в этом посте. Это очевидность и банальность общения в сети.
avatar
1 +
Ну у нас же не тематическое сообщество с серьезными диспутами, толика развлечений не помешает. Бессодержательные картинкокоменты я тоже не люблю. 
avatar
0 +
в движке этого блога можно потерятся, не понятно кто кому отвечает.
где мануал?:)
avatar
0 +
знаком минус сворачиваются все ответы на комментарий
Чтобы оставить комментарий нужно или зарегистрироваться