Ужасы нашего городка

Рад Вейдер, 3548
Один известный блоггер, фотограф и путешественник, который является для меня авторитетом, некоторое время назад начал в своём блоге освещать проблемы его родного города — Москвы. Как показала практика, такой способ достучаться до людей весьма действенный. Почему? Потому что мы настолько привыкаем к той среде в которой обитаем, что не замечаем уже творящегося вокруг ужаса. Вы можете поехать в Пакистан и ужаснуться тому, что люди купаются в реке, которая смердит от трупов разлагающихся животных. А для местных жителей это нормально, никто и внимания не обращает на такие мелочи. Так и мы — живём среди мусора, среди глупостей, но не замечаем их. И это самое ужасное. Пока мы не увидим проблемы, то не сможем с ними бороться. Поэтому я решил еженедельно публиковать подборку ужасов и глупостей нашего города.
Уважаемый Иван Иванович, скажите честно, когда Вы вступали в Партию Реги, то давали, традиционную для этой структуры, клятву ненавидеть народ и срать на них с высокой колокольни?
Вы думаете, что убогий мавзолей в центре города и имбецильная каруселька скроют факты распила бюджета?
Вы частенько бываете за границей. Хотите я вам фотоаппарат подарю, чтобы Вы фотографировали их градоустройство и запоминали, как НУЖНО делать?
А знаете почему Евро 2012 решили не проводить в Днепропетровске? Я Вам это покажу.
Сегодня я не буду Вас сильно шокировать, поэтому не покажу окраины города (мы на них посмотрим в следующие разы). Сегодня короткая экскурсия по центру мегаполиса. Проспект Карла Маркса, улица Шевченко и улица Гопнер.
Пристегните ремни.
В центре города я нашёл несколько полуразрушенных зданий, которые стоят бесхозными. На их месте можно было бы построить многоэтажный паркинг. Но Вы жмёте копейку, потому что с голоду пухнете. Вам легче центальную площадь (!!!) города превратить в парковку, заставить машинами все тротуары, а пешеходы пусть ходят как хотят. Холопы всё стерпят:
01.


02.


03. А чтобы добить, можно ещё лайтбоксы поставить и мусорный бак посреди тротуара


04. Эти трансформеры вообще работали когда-нибудь? Сколько денег с установки этой рухляди поимели? Уберите уже эту дрянь — не позорьтесь.


05. Уже более полугода на этом очень оживлённом перекрёстке пр. Карла Маркса и ул. Харьковской не работает светофор. Ну, как не работает?.. Его тут просто нет! Исчез в неизвестном направлении!


06. Тротуарная плитка положена по особому дизайнерскому проекту. Видимо делегаты комиссии Евро 2012 не разбираются в современных дизайнерских тенденциях


07. В городе дефицит нормальных магазинов и супермаркетов, поэтому Вы плодите ларьки. Привет из 90-х!


08. Дырки в асфальте лечат душу нашему народу. Куда же без них.


09. Раньше город утопал в зелени. Но горожанам нужен витамин Д. Чтобы организм получал его в достатке, нужно бльше солнечного света. Поэтому Вы решили спилить все деревья и не садить новых. Спасибо, что заботитесь о нас!





10. Так как парковок нет, а в центре строится всё больше офисных центров, то автомобили оставляют прямо на бульваре. Во избежания этого нужно стоить парковки ( СТРОИТЬ, а не устраивать их на площадях и тротуарах!!!), а также штрафовать нарушителей с эвакуацией их драндулетов. Но Вы то, чаще прогуливаетесь по Монте Карло, чем по улицам вверенного Вам города, поэтому не знаете об этом.


11.


Хочу заметить, что Вы занимаете такую должность не за красивые глаза! Это МЫ наняли Вас! Мы доверили Вам наш город! Вы на службе у горожан! Встаньте со своего удобного кресла и пройдитесь пешком по городу, зайдите во дворы, посмотрите по сторонам. Оцените качество Вашей работы и подумайте, хорошо ли Вы относитесь к людям, которые поверили Вашим словам! Может у Вас ещё есть хоть немного совести, и Вы начнёте работать?
Рад Вейдер

Рад Вейдер

Любитель собак и шаурмы

Добавить в избранное
Автор:
Рад Вейдер
Теги:

106 комментариев

avatar
0 +
да не изменится ничего! ну, может плитку переложат. Те, кому это все не нравится — уже который год пишут одно и то же в блогах, сравнивают какие бордюры в Европе и у нас. Толку от этого, как видим, нет.

Начало 20 века в России:


Начало 20 века в США:
avatar
0 +
может предложите свой вариант? Что делать чтобы изменилось?
Не замечать говна, в котором мы живём? Дальше петь хвалебные оды Куличенко и ПР? Смириться и надеяться, что когда-то кто-то сделает всё за нас?
Нужно, чтобы люди начали понимать, что живут они не нормально! Чтобы начали говорить об этом! Чтобы не велись на очередные сказки о том, «как много мы достигли за год». Ничего мы не достигли. Говно с одной бочки в другую перелили, и на этом всё закончилось.
Знаете, какой из способов лечения наркомании и алкоголизма самый действенный? Зависимый должен сам понять, что он зависимый и хочет вылечиться. Поэтому народ должен увидеть и понять, что он живёт в полнейшей *опе, а не в «европейском городе», как ему сказали.
avatar
0 +
Сколько лет должно пройти перед тем, как стадия «я понял» смениться стадией «я делаю»?)) Это, как минимум, тупо, Рад)
avatar
0 +
Ты делаешь?
avatar
3 +
Ну у меня нареканий к своему двору нет, и, надеюсь, в ближайшее время не будет. Дворник у нас свой, а не ЖЭКовский, когда трубу с какахами прорвало, тоже за свой счёт чинили. Сами подумайте, правильно ли сваливать всё на плечи мэра или правительства в целом, если большинство проблем мы можем решить и сами. Глупо ждать от них чего-то большего, чем мы делаем сами)) Поэтому революцию мне!

И на «Вы», если можно)
avatar
1 +
Если кто-то не делает, то он и не понял. Когда понимают по-настоящему, то назад дороги уже нет. Человек не сможет уже смириться с положением дел.
Я плачу налоги, оплачиваю коммунальные услуги. Куда ушли мои деньги? С какой радости трубу с какахами должен чинить я за свои деньги, если я уже оплатил счета? Меня обокрали!
И если с каким-то конкретным двором ещё понятна логика, то как быть с центром города? Кто там должен наводить порядок за свои деньги?
З.Ы. Все любят, когда к ним обращаются на «Вы», а уважать других при этом забывают. Парадокс.
avatar
2 +
«Я плачу налоги, оплачиваю коммунальные услуги. Куда ушли мои деньги? С какой радости трубу с какахами должен чинить я за свои деньги, если я уже оплатил счета? Меня обокрали!»
Вот она, вот она позиция человека, который понял) Но так и не делает ничего)) Зачем давать деньги тому, кто их явно просирает?)
avatar
2 +
потому что есть закон, обязующий меня платить налоги. Но закона, обязующего на мои налоги улучшить мне качество жизни — нет
А если был намёк на ОСББ, то вопрос довольно спорный. В тихом омуте черти водятся.
avatar
1 +
Никто не говорит конкретно о ОСББ, но от услуг ЖЭКа отказаться можно, смело, всем домом) Поставить котлы, чтобы было тепло (через 2 года они окупятся, а за 7-10 лет своей работы можно сэкономить много тысяч денег), платить дворнику, и все будут довольны) И жаловаться не надо никуда, и делать тоже ничего не надо, но мы делаем так, как удобней (кому?), мы же уважаем традиции, поэтому у нас за 30 лет никакого движения нет, и не будет)
avatar
1 +
А как уговорить всех жителей дома? Особенно, если среди них половина — пенсионеры. Ведь не все «сознательные». А ещё у меня в доме 2 наркоточки. Лет 20 уже. Менты их крышуют. Что мне делать с толпами торчком, шляющихся по подъездам и во дворе? Я могу в морду дать — я это люблю. Но через полчаса ко мне в двери постучаться люди в погонах.
Проблемы наслаиваются одна на другую. Их нужно решать комплексно. Есть вещи, которые могут решить жильцы сами, а есть вещи, с которыми они не справятся без людей, уполномоченных на это. Поэтому нам нужно сотрудничать с властями. Сложно внушить это людям, а добиться этого от властей, порой ещё сложнее. Тут не прокатит такой лёгкий вариант «Никому не платить — нанять дворника». Тут бурление говн нужно устроить — на это сразу сбегается толпа, и можно с нмими говорить. Без этого никто и слушать не хочет.
avatar
0 +
Кстати, насчёт наркоточки — сам с такой же проблемой сталкнулся) Милисиянты сказали, что за 2 штуки упекут всех в психушку, но платить никто не стал — слишком много чести, да и не думаю, что эти нелюди люди заметят отсутствие работы ЖЭКа, или там тепла, например)

А про связи с властью — не вижу смысла, и что важнее, способа реально посмотреть им в глаза и проговорить всё то, что за всю жизнь накопилось. Уверен — им просто насрать. Предлагаю пикетировать мэрию (но только летом, когда фонтанчик уже будет работать) до посинения, как вариант)
avatar
3 +
Рад, поддерживаю. Продолжение такое: не только увидеть проблему, но и предложить первый шаг в ее решении. Жители города, согласно уставу громады, собрав 250 подписей, могут выносить на сессию городского совета проект решения (статья 19). Это действенная штука.
Можно еще проводить общественные слушания — для этого тоже достаточно 250 подписей (статья 20). По результатам слушаний должны быть приняты решения. Слушанья нужно готовить конечно.
Имела я опыт и того, и другого. Есть и другие формы объединить усилия людей.
Сложность в том, что граждан самих мало волнуют проблемы своего дома, улицы. Организация людей — очень тяжелая и длительная штука. Мне сил не хватает, а единомышленников активных не нашла.
Итог: давайте действовать, а не говорить «да не изменится ничего!». Мы ведь и не пробовали менять )
avatar
0 +
Да, Таточка. Мы 20 лет живём под девизом «От нас ничего не зависит». Нужно рушить стереотипы.
avatar
2 +
Даже чтобы вечеринку организовать, нужно приложить усилия, даже чтобы на нее просто прийти )
avatar
0 +
Какие-то локальные проблемы конечно можно попробовать решить. Но если брать глобально — тут уже только генная инженерия может помочь. 95 процентов всей проблемы — это менталитет. А его изменить наверное невозможно.
avatar
5 +
Вопрос не в менталитете, а в безнаказанности. Если бы в других странах (с «правильным менталитетом») можно было бы парковаться где и как угодно, мусорить и не убирать, пилить бюджеты и ничего не делать, то было бы примерно тоже самое. Теория разбитых окон она везде работает.
avatar
4 +
Наверное народ чувствует «избирательность» законов. Вот в Америке, например, пусть ты хоть сам Обама, проехал на красный — плати штраф. А у нас можно сбить насмерть троих женщин, будучи сыном прокурора, и до сих пор не сидеть. Что уж тогда говорить о простом человеке, который съел мороженное и не видит рядом урны.
avatar
2 +
Конечно, все должны быть равны перед законом. Увы, у нас система работает совсем в другом направлении. Но, даже при такой ситуации в стране, на чистом тротуаре, при наличии урны в пределах видимости, большинство мусорить не будет. Постепенно начнёт подтягиваться и всё остальное.
avatar
0 +
Ну не оказалось урны рядом, не могу понять, сложно донести до ближайшей, пусть она будет и не в 2-х шагах. Дело воспитания, как мне кажется. Всё остальное тоже тянется откуда-то из детства плюс куча других нюансов.
avatar
2 +
Вы хотите сказать, что на генном уровне славяне (можете уточнять) рабы? На основании чего такой вывод делаете?
avatar
0 +
По сути, сегодня украинцы такие же крестьяне, как и до революции 17 года, только в современной интерпретации.
avatar
0 +
Ну во Франции революция началась в 1789, побольше времени прошло, может и у нас есть надежда, или дело все же в генах?
avatar
0 +
может и есть, но через много поколений. В ближайшее время мне не верится что что-то изменится, уж больно малочисленная армия тех, кто действительно хочет что-то делать.
avatar
0 +
На мой взгляд, ситуация критическая по большому счету, и этих «многих поколений» может просто не быть вовсе. Это беспокоит. Досидимся до беды.
avatar
0 +
По статистике осталось около 1200 лет всего, если динамика не поменяется.
avatar
0 +
Вы щедры. Украине вот так раскачиваться долго не дадут. 20 лет — что через это время будет, уже вопрос.
avatar
0 +
Это не я, это математика, через это время просто украинцы закончатся.
avatar
0 +
Источник можете дать?
avatar
0 +
одно радует — москали вымрут раньше))) ЛОЛ
avatar
0 +
Крестьяне это население, занятое в сельском хозяйстве, не вижу аналогий. Кстати, что для них изменила революция 17-го года? И было немало крестьянский волнений до того.
avatar
0 +
Сейчас так можно назвать население, работающее в офисах. Изменило — отобрали у богатых, отдали бедным. Такое возможно повторится еще раз когда-нибудь…
avatar
0 +
Реально не вижу аналогии. Забрали у богатых крестьян и землевладельцев это да, но бедные крестьяне ничего по сути не получили. Кроме необходимости работать в колхозе, до революции работать никто не заставлял.
И все что-то делать не могут, революцию тоже не все делали, довольно малочисленная группа людей.
avatar
0 +
вот все и ждут когда появится эта малочисленная группа людей.

В колхозах ведь они работали не за бесплатно. Колхозы в союзе на сколько я понял были довольно развиты и по рассказам старших, они были вполне довольны. Государство получает продукцию и кормит население. Нормальный подход.

ТОгда бедные крестьяне работали на землевладельцев. Сегодня офисные работники работают на владельцев компаний
avatar
0 +
Так это смотря в какое время смотреть на эти колхозы. Наверняка, кто-то был доволен, так ведь и сейчас кто-то доволен своей работой в офисе. Да и в других странах большинство людей — наемные работники, разве нет?
avatar
0 +
вобщем то да, но оплата труда, думаю, там несколько другая.
avatar
1 +
Конечно, да и труд там несколько другой.
Самое главное, чтобы вообще начались какие-то изменения, для начала на локальном уровне, это уже неплохо.
avatar
4 +
«Проспект Карла Маркса, улица Шевченко и улица Гопнера.»
Правильно — улица Гопнер. Это женщина — Гопнер Серафима Ильинична
avatar
0 +
Спасибо
avatar
3 +
Мне кажется, для таких проблемных тем о Днепропетровске нужно создать отдельный блог, только придумать как его назвать.

А потом ссылочки кидать представителям власти в сети. К примеру первый зам городского головы Анатолий Крупский позавчера зарегестрировался в фейсбуке. И еще один первый зам городского головы Игорь Цыркин там уже давно, но слабо верится, что сам ведет страницу.
avatar
0 +
Отличная идея! Давайте попробуем!
avatar
0 +
ты думаешь они же и сидят в фейсбуке?
avatar
0 +
Святослав Олейник точно сам ведет, это видно и по манере и по тому что он в комментариях в ленте знакомых отмечается. Цыркин, мне кажется, и не знает что это такое, по крайней мере у него посты и ответы всегда уж слишком официальные. А Крупский мужик вполне ничего, мне кажется может и сам вести, мало времени прошло, чтобы прочувствовать, там посмотрим.
avatar
0 +
www.facebook.com/groups/315191515203210/
Вот куда меня сегодня господин Крупский пригласил) На ловца и зверь)
avatar
0 +
не знаю плюс ставить или минус. стереотипы сломать ой как трудно.

а на здание на фото 02 давно засматриваюсь.
avatar
5 +
а название «ужасы нашего городка» очень даже и подходит
я за такой раздел, буду всячески его поддерживать, по крайней мере фотографиями
и постараюсь пропиарить
avatar
0 +
А кто был в Донецке недавно? Мне тут сказали, что там очень чисто, везде всё ремонтируют и нет такой разрухи. Правда ли это?
avatar
0 +
правда. в центре города.
avatar
1 +
да, центр мне понравился) но больше нигде в Донецке и небыл) и гаишники добрые… поехали по односторонней улице… так они узнали, что мы журналисты с Днепра и едем на футбол, так сразу отпустили и указали верную дорогу.
avatar
2 +
единственное, с чем не повезло Донецку — так это с архитектурой. Город в плане архитектуры совершенно не привлекателен. Но это не вина мера. За последние пять лет Донецк действительно изменился и начал меняться еще до того, как там узнали, что будут проводить Евро. Там нормально ходит гортранспорт (имею ввиду именно троллейбусы, автобусы и трамваи. Маршрутки это не городской транспорт), там нормальные дороги, даже люди кажутся какими то, современными что ли… Повторюсь — я говорю о центре города. За пределами центра привычная Украина. А за пределами Донецка, даже не Украина, там все остановилось в 87 году и с тех пор ничего не изменилось. Вы себе даже не представляете, в какой жопе находится область! Я вырос в Донецкой области и мне больно смотреть какой там упадок…
avatar
4 +
Эт ничего, главное чтобы «Шахтер» — чемпион!
avatar
0 +
Ого, на досуге обязательно посмотрю. Не слышала о таком фильме. Заставка просто обалденная.
avatar
0 +
тут можно немного ознакомиться
avatar
1 +
Тема разговора вечная, равно как и заданный вопрос «что делать?» Сделать мы к сожалению ничего не сможем (разве что пытаться уехать из страны), потому как быдла в этой стране уже 90 процентов, а быдло это диагноз! Имхо конечно, но людей стремящихся что-ето изменить в нашей стране единицы, все хотят одного, бабла. И не важно при этом где ты живешь в засратом Днепропетровске или еще где, ты должен отстроить двух метровый забор и ты уже в раю, далеко от ужасных дорог, грязи и остального быдла. Вот так и живут у нас в стране, за забором.
avatar
1 +
Все не так уж плохо. Уезжать — не выход, по крайней мере сейчас. Мне кажется у нас (страны) все только начинается.
avatar
0 +
мне это казалось еще в конце девяностых. Потом после этой оранжевой революции, потом как у нас появился новый президент.

Знакомые уехали в Париж на пмж. Живут нелегалами, нет друзей, работы. В Украину возвращаться не хотят, там где у них все было…
avatar
3 +
Конечно хорошо акцентировать внимание на проблемы города. Но. Еще когда у нас была газета Левый берег, которая делалась в ходе пиар компании Цыркина, она всячески освещала проблемы города. Отсутствие люков, подтопления в районе улице Передовой, обвал штукатурки, падения кирпичей на Карла Маркса, короче все-все-все недочеты города, которые только возможно, начиная с самых мелких. Этим же занимаются и многие другие СМИ города по сей день. Да, люди видят, люди ужасаются. Смотрит кто-нибудь новости, думает, да, вот это не повезло людям. Почему у нас это мало кому интересно? Ответ прост, у многих людей куча своих проблем. У кого-то проблемы с работой, кому-то зарплату задерживают, у другого вообще проблемы со здоровьем и тому подобное. Сплоченность общества отсутствует из-за основных недочетов существования в жизни. Чтобы обращать на такие нюансы, должен быть как минимум нормальный уровень жизни.
avatar
3 +
С одной стороны — правильно.
С другой — откуда у нас появиться нормальный уровень жизни, если мы сами его не потребуем? От властей мы этого никогда не дождемся. Нужно с чего-то начинать.
avatar
0 +
Тоже верно, но это должно до людей дойти. Просто каждый человек будет акцентировать внимание на своей проблеме, которая максимально затрагивает его. Водители требуют качественные дороги. Люди, которые проживают в дальних уголках Днепропетровска, хотят чтобы у них было освещение на улицах. Хотя и есть случаи сплоченности, например, если сносят какую-нибудь лесопосадку возле домов, тогда все начинают бить тревогу.
avatar
0 +
так это же нормально. Во всём и везде должен быть порядок, а не только на Европейской площади.
avatar
1 +
Тоже верно, но это должно до людей дойти.
О каких абстрактных людях речь? Макс, до тебя это дошло? До Шелла дошло, похоже. До меня дошло, до Рада…
Контроль за властью — обязанность граждан. Мы этого не делаем — имеем результат. Быть может, вопрос только снизу решить невозможно — я не социолог — все сложнее, пожалуй, но от нас многое тоже зависит.
avatar
2 +
Кстати, Крупский сегодня создал группу в фб «Чистый Днепропетровск». Кинула туда ссылочку на этот пост.
avatar
2 +
Он вот пишет, что «силами одних коммунальников [не] очистить Днепропетровск от грязи и бытового мусора». Интересно, а почему? Это ведь их работа.
avatar
2 +
Одного строительства парковок будет недостаточно, необходимо наладить нормальную работу общественного транспорта. И еще желательно, чтобы для строительства парковок не сносили исторические здания, хоть и вид у них нынче неприглядный.
avatar
0 +
Я знаю на шевченко заброшенное здание, которое не несёт исторической ценности
avatar
0 +
Дело в том, что эти все лачуги уже чьи-то. И никто их под стоянку соотвественно отдавать не будет( не выгодно.
avatar
1 +
Предлагаю вернуться к парковкам. Допустим, вы стали мэром, какие будут ваши меры? ))
Вариант 1. Самое простое, ввести запрет: нельзя парковаться на газонах и все, штраф 200 грн, например — принять решение и ходить собирать штрафы.
Иначе говоря, в чем проблема, что нам не нравится, и как эту проблему при доброй воле властей можно было бы решить, т.е. чего мы от власти хотели бы в данном случае. Конкретно максимально.
Как бы это решалось в Лондоне, Таллине, Минске? Кто там был? Куда там деваются машины? Уверена, что по газонам они не ездят.
avatar
2 +
Если конкретно по парковкам, то надо бороться с парковками на тротуарах, да. Штрафы, эвакуаторы, столбики, чтобы нельзя было заехать. Паркинги тоже нужно строить, но одни паркинги проблему не решат. Число автомобилей будет расти, а пропускная способность улиц нет. Значит, большая часть людей должна ездить общественным транспортом. Для этого нужно привести систему муниципального транспорта в порядок.
Насчет других городов, то как решать этот вопрос показал мэр Вильнюса.
avatar
0 +
Я бы не против ввести запреты — потому как их отсутствие приводит к беспределу. Я готова была бы хоть пешком ходить. Напишем в Вильнюс, пусть поделятся опытом?)) Интересуют конкретные решения, вплоть до формулировок и методов контроля.
Я помню у шефа сломалась машина — он лез на стенку. Что делает босс в Вильнюсе, если ему нужно посетить 5-6 мест за день? Неужели на трамвае ездит?
avatar
0 +
Так там ссылка на видео на youtube )
avatar
0 +
Я видео посмотрела. Литовского не понимаю, к сожалению. Видимо, он это делает на законном основании. Вот меня интересует это законное основание, как возникло, почему стало возможным.
avatar
0 +
Этой информации у меня нет (. Слышал только, что на этой улице (проспект Гедимина?) вообще парковаться нельзя.
И это уже радикальный способ, для начала достаточно работы эвакуаторов, для этого есть все законные основания.
avatar
0 +
для этого есть все законные основания
Вы про Вильнюс или про Днепр? Какие есть основания для эвакуатора?
avatar
0 +
Хм, был уверен, что осенью приняли соответствующие изменения к «Кодексу України про адміністративні правопорушення». Оказывается, это был только проект. Так что прошу прощения, законных оснований получается нет.
avatar
0 +
Подробней можно, какие изменения? Запретить парковку больше 15 минут или как?
avatar
0 +
я думаю, запретить парковку в непредназначенных для этого местах.
avatar
2 +
Нет, там про эвакуацию автомобиля за неправильную парковку.

Вот, кстати, пост о Франкфуртской опере. Вгляните на фото 50-х годов и современное. У нас Оперный примерно так же выглядит (в смысле автомобилей), когда какой-то популярный артист выступает.
В этом ЖЖ есть еще несколько постов ниже про европейские города, в том числе про проблемы парковок. Например:
Парковки на тротуарах
Гётеборг — город трамваев. И об общественном транспорте в целом
Копенгаген — изменения в северном городе с 1960 по 2011
avatar
0 +
Спасибо. Про Вильнюс тоже очень здорово, конечно.
По первой ссылке страница не найдена.
Вы интересуетесь этой темой?
avatar
0 +
Вот правильная ссылка
Да, тема устройства городов мне интересна, на любительском уровне разумеется.
avatar
0 +
А кто этим профессионально занимается? Архитекторы в какой-то степени, кто еще?
avatar
2 +
В основном архитекторы. Есть еще такое:
Урбанистика
Градостроительное проектирование

Интервью с Яном Гейлом. Датский архитектор, его называют основоположником гуманитарного подхода к урбанистике.
avatar
0 +
Может и правда, осталось подождать, «когда закончится нефть», и все наладится?)
avatar
2 +
Градостроители больше этими проблемами занимаются.
avatar
0 +
Спасибо, интересно, кто-то их спрашивает, есть ли какие-то проекты по ситуации с теми же парковками, не знаете? Я не вижу никаких попыток заниматься этой проблемой. Все на самотек.
avatar
2 +
Честно, не знаю. Я с этой областью не знакома. Но какой-то градостроительный план города вроде бы рассматривался на ближайшее время. Как он выглядит и что там с парковками увы… не в курсе. Я даже не представляю сколько надо предусмотреть парковок и на какое количество машин. А главное где?
avatar
0 +
Спасибо, узнала, что есть градостроительный план)
avatar
0 +
Если не изменяет память градостроительный план развития на 25 лет.
avatar
2 +
Рад, вот коммент одного, эмммм, человека по поводу поста в группе Крупского на фейсбуке"Чистый город". Опять же замечаю, это только коммент, так что не флудим))) Итак:
Ах, ах! Как ново и свежо! Какая оригинальная тема и описания! :) С 2004 года на городском сайте — и не только — все эти проблемы уже обсосаны до крови, кучи фото, конкурсы по дорогам и дворам города. Тысячи постов и фото ничего не изменили. Теперь будем плодить блоги, это сейчас легко… Только депутатам наплевать на блоги также, как и на городской и прочие сайты. Недавно в «Комсомолке» написали о ремонтах дорог и домов в прошлом году в Днепропетровске — что написано в отчетах и что сделали на самом деле (данные сильно не совпадают), потрясающее расследование. Думаете, кто-то на это отреагировал? Но можно ли за такое поведение ругать наших депутатов? Они ведут себя так же, как и депутаты в ВР, как министры и чиновники. Как с молчаливого, хоть и брюзгливого, но все же позволения общества. Кто-нибудь из многочисленных блогеров подал письменное заявление или протест в Горсовет — о ямах, вырубленых деревьях? Нет, это сложно, это нужно шевелиться и что-то делать, терять свое время. А так, тяп-ляп, блог готов, фотки поужаснее туда за 5 минут, и все — новый правдолюбец готов. Рукоплещите. И рукоплещут. Те, кто недавно подключился к интернету. Но вот почему к ним присоединяются журналисты — непонятно. Наверное, тоже недавно подключились?! :) Единственный ответ автора блога в комментариях, который могу поддержать: «что-то надо делать». Хорошо, пусть делает хоть это. Закон критической массы еще никто не отменял.
avatar
5 +
Ново и свежо — это доменное имя сайта, редактором которого является данный комментатор. Прошу прощения за флуд.
avatar
0 +
лол) какой креативный подход)
avatar
1 +
А в чём-то согласен с ней. Но что делают такие критики? Они то сами жалобы пишут? Или митинги-пикеты устраивают? Или с вилами бегут раскулачивать буржуинов?
Нет. Они обычные смирившиеся мыши, которые хотят гнить в навозной куче, но гнить спокойно. Когда кто-то начинает что-то делать, то их давит совесть с намёком: «Это должен был делать я. И я могу это сделать, но я не хочу потрясений. Лучше и дальше оставаться овощем».
Я делаю то, что могу. Извините, но по специальности я не юрист, поэтому многого не знаю. Но я уверен в одном, если начинаешь что-то делать, горишь этим и не останавливаешься, то потом найдутся люди и возможности. Думаю, что вместе с неравнодушными мы будем постепенно учиться и жалобы писать, и на депутатов давить, и добиваться порядка.
avatar
0 +
В общем, действовать упорно и спокойно, как Форрест Гамп — ведь это твой любимый фильм)
avatar
3 +
Если кто куда будет писать — напишите чтобы отмудохали торговцев дисками возле Кулька и на европейке. Я все.
avatar
1 +
Возьму на заметку)
Как же не хватает нам юриста тут(((
avatar
1 +
Кстати, когда то видел статистику по странам Европы на предмет того, сколько полицейских приходится на душу населения. Украина была лидером.
Где все эти люди? У нас десятки тысяч ППСников! ППС — это Патрульно-Постовая Служба. Где эти патрули? Я не говорю об окраине даже. В центре кто и когда патрули видел в последний раз?
В Киеве они гоняют курильщиков, пивных алкоголиков, расклейщиков объявлений. У нас же — воруй-убивай!
avatar
2 +
Если верить Википедии:
Милиция и полиция по странам

Численность милиционеров на 100 тысяч жителей страны:
Белоруссия (на июнь 2010): 1441,6 человек
Россия (на июнь 2010): 975,7 человек
Украина (на август 2010): 652 человека
в Англии и Франции — более 500
Литва (на октябрь 2008): 441 человек
Латвия (на декабрь 2010): 362 человека. со слов министра внутренних дел Латвии: «является наименьшим показателем в Европе»
в Эстонии — 350 стражей порядка
avatar
0 +
Спасибо. Кажись в Корреспонденте я видел ту статистику. Ну, ладно. Верить никому нельзя. Особенно журналюгам). Но факт, что в Украине ментов больше, чем в среднем по Европе. И я даже не против этого, если бы они действительно работали, а не прятались по кабинетам. Интересно, мэр имеет полномочия давать распоряжения городскому милицейскому начальству?
avatar
0 +
По идее у них своя вертикаль внутри системы МВД? Думаю, что распоряжения не может.
avatar
1 +
У нас милиция ничем не отличается от правонарушителей, поэтому толку в ней нет. Ну приедут, ну посмотрят. У нас в подъезде среди дня вырезали батареи отопления, приехали менты, составили протокол и сказали, мы все сделали досвидания. В их обязаности входило просто приехать на вызов и сделать вид, что они что-то делают, а искать какие-то батареи зачем оно им. Галочку поставили что были на вызове и все.
А по поводу патрулей, по вечерам частенько вижу как ездять машины патрульные, по программе губернатора «спокойный город» или как она там называется? Так вот, ну ездять, хорошо, но очень часто помимо самих охранников правопорядка на заднем сиденьи сидят какие-то девицы. Это наблюдаю не первый раз.
Ну вот теперь и вопрос, они тоже занимаются охраной правопорядка?))
avatar
1 +
О порядке и милиции думала. Это центральный момент.
Надумала 2 выхода. Можете смеяться )
1) Организовать дружину, не в смысле идти на рожон, а следить за порядком и наладить контакт с милицией, иметь право принять меры — смелых не нашлось, хотя один мужик согласился это дело возглавить, но вот активно заниматься не стал. Понятна и позиция жен, которые не хотят рисковать мужьями.
Даже в мягкой ситуации, когда просто слово сказать надо, мужчин не видно. А без них — никуда. Когда мужчины начнут проявлять интерес к окружающей жизни, может что-то сдвинется.
2) Нанять охрану на районе: дома многоэтажные, выйдет недорого с квартиры — чтоб дежурили с вечера до утра, и каждой житель мог по мобильному им позвонить, если что. Идея отклика не получила.
Слышала, что в каком-то поселке народ по сути свой порядок установил — охрану свою в том числе. Сели, подумали, взялись — и стали жить по-своему.
avatar
0 +
Когда в стране каждому на все наплевать, то никакой дружины не получится. Мало того, зачем организовывать дружину, если у нас есть милиция? А если не может милиция, то для чего она? Зачем мы ее кормим? Зачем с нас берут столько налогов? Менты уже на столько охамели, что у меня лично к ним никакого уважения. Они считаются уже хозяевами везде и всюду, потому как на их стороне якобы закон. Кстати как вы будете контролировать работу этой дружины? если это будет даже не государственная организация ) тут с ментами разобраться не можем, а тут еще дружина будет.
avatar
1 +
А что делать, если среди бела дня ограждение у нас пилят, посиделки пивные бесконечные, выкапывают кусты, отрывают доски от скамеек, мусорят… Можно задавать вопросы, но они ничего не меняют. Вы сами сказали, что милиция не спасает. Мало ли кто что должен, а он это не делает. Это способы самозащиты. Мы сидим в грязи и страхе.
А что Вы предлагаете?
Что значит контролировать, я собиралась по мере сил участвовать в этой самой дружине, это не что-то абстрактное — обращалась к депутатам, чтобы выделили помещение, например, и к участковому. Но конечно помещение не так и важно. Люди спокойно смотрят на безобразия — есть у них дела поважнее, такое «непротивление злу» получается)
Чтобы оставить комментарий нужно или зарегистрироваться