У единственного костела в городе появилась крыша

Leia, 2116
В середине декабря прошлого года над римо-католическим храмом св. Иосифа возвели башни.


В 1870 году в наших краях насчитывалось около 3 тыс католиков. В основном это были колонисты из Польши, Германии и Чехии. Однако, после революции отношение к служителям религии изменилось. Священников попросту расстреливали, как православных так и католических. Настоятель костела Святого Иосифа Скворчевский был расстрелян в 1919 году. Он погиб во дворе храма. С тех пор актив громады уничтожался физически, а здание костела использовалось для других целей.

На протяжении последних десятков лет велись долгие тяжбы католиков с калифорнийской фирмой «Dugsbery Inc» за помещение, где нынче находится храм.


После возварщения общине храма, служения проводились под открытым небом. Возведение крыши спасло от полного уничтожения старинные фрески, украшающие костел.


Все ремонтные работы выполняются за деньги прихожан, в то время, как здание храма святого Иосифа имеет статус архитектурного памятника местного значения.


Шпили покрыты титаноцинком и восстановлены благодаря чертежам, полученным из Санкт-Петербургского архива.


Фотографии: Denys Davydov

Костел находится по адресу: пр-т. К. Маркса, 91.
Leia

Leia

Автор этого замечательного поста

Добавить в избранное
Автор:
Leia
Теги:

17 комментариев

avatar
2 +
Лаконично. Хорошие фотографии. Ваши?
Приятно, когда дело делается.
avatar
1 +
Фото не мои, к сожалению, случайно нашла на просторах facebookа.

Только делается без помощи государства =(
avatar
1 +
У нас государство только православным помогает. Как-то так сложилось((
avatar
0 +
Про евреев забыли упомянуть))
avatar
1 +
Евреи сами себе нормально помогают)
avatar
0 +
Конечно) Они же и есть часть нашего государства.
avatar
1 +
Тема интересная, что-то не слышала в сми про то, что крышу будут воздвигать, с удовольствием бы поснимала :(
avatar
1 +
Честно говоря, для многих информация абсолютно бесполезная, но лично я рад, что у ребят все получилось, и главное — вовремя. Хотя металлический настил вряд ли спасет от холодов.

И ещё, Надя, специально для Вас:




avatar
0 +
Как это бесполезная? Я не отношусь никак к католической вере, но судьба здания интересна, все-таки история нашего города.
avatar
0 +
Треть нашей жизни занимает трёп. Он безусловно важен, но (имхо) бесполезен.
avatar
0 +
А чому не залишили посилання на першоджерело фотографій??
avatar
-1 +
Простите, нашла случайно на просторах facebookа. Там автор не указан, если подскажите кто, обязательно подпишу.
avatar
1 +
Як це не вказаний? Під кожною фоткою написано хто запостив, на сторінці альбому написано:
Над костелом в Дніпрі з'явилися вежі
By Denys Davydov

Профіль фейсбуку має конкретну адресу.

Тобто Ви могли написати хоч якесь джерело, натомість запостили як своє і не зробили жодних приміток.
avatar
0 +
Исправила. Но знаете, прежде чем минусовать, поймите, не совсем понятно автор ли это фото или просто человек, который выложил их в свой фейсбук.

Мне кажется для этого и придумали копирайты непосредственно на фотографиях.
avatar
-1 +
Важливо вказувати джерело звідки були взяті фото.
Коли Ви посилаєтеся на відео якогось з каналів, Ви вказуєте «Відео 9 каналу», а не пишете «Журналістка така-то, оператор такий-то, текст начитував той-то».
До копірайтів на фото, як і водяних знаків, я ставлюся негативно. Вони псують вигляд фотографії, натомість не від чого не захищають. Кому дуже потрібно — елементарно його прибере. За копірайтом на фото не перейдеш на ресурс, з якого були взяті фото. І т.д.
Чтобы оставить комментарий нужно или зарегистрироваться